سيو

جوجل تصدر تحديثًا يهدف إلى إعطاء المحتوى الاصلي في نتائج البحث تصنيفًا أفضل

في الأسبوع الماضي ، اصدرت جوجل تحديثًا يهدف إلى إعطاء المحتوى الاصلي في نتائج البحث تصنيفًا أفضل. بالإضافة إلى ذلك ، هناك آليات تضمن استمرار المحتوى الأصلي لفترة أطول في النتائج الاولية لمواقع البحث .

لكن كيف تتعرف جوجل على المحتوى الأصلي بالضبط ، وما الإشارات المستخدمة؟ علق ريتشارد جينجراس ، نائب رئيس أخبار Google ، على هذه الأسئلة في مقابلة.

يتمثل أحد العناصر الأساسية في مراقبة تطور مجموعة من القصص مع مرور الوقت والتغييرات التي تصاحبها ، كما أوضح غينغراس:

هل هناك أي حقائق أو تحليلات أو تعليقات أو وسائط جديدة أخرى؟
أي إشارات تشير إلى المساهمة الأصلية؟
هل هناك علامات اقتباس ، وهل هذه علامات الاقتباس فريدة من نوعها ، أم أنها تظهر في مساهمات أخرى؟
هل هناك معلومات واقعية إضافية و / أو تحليلات ذات صلة؟
هل هناك أي ذكر من قبل المشاركين الآخرين؟

تفسير إشارات متناقضة
المشكلة مع هذه العوامل ، وفقا ل Gingras ، هي أنها يمكن أن ترسل إشارات متناقضة. على سبيل المثال ، هل هناك إشارة إلى إقرار أو توصية من مصدر أخبار آخر أم أنها تدبير للحماية من الأخطاء المحتملة في الإبلاغ عن مصدر خارجي؟ هل التكرار مثل “22 قتيلاً” أو “حادث يقتل 22 شخصًا” علامة على عدم الأصالة أو التحقق الزائف؟

قد تبدو بعض الإشارات مثل الذهب ، ولكن عند الفحص الدقيق ، قد يكون ذهب القط. وقد وصفه الصحفي بالمحتوى الأصلي للمحتوى على أنه جوهر كل المساعي ، حسب غينغراس. قال الناس إنهم يتعرفون على هذا المحتوى عندما يرونه ، ولكن كيف ينبغي للمرء أن يعلم هذا الخوارزمية؟

التقييم صعب خاصة في البيئات دون استفسارات البحث
فيما يتعلق بكيفية احتفاظ جوجل بالمحتوى الأصلي في أعلى التصنيفات ، قال Gingras إن ذلك يعتمد دائمًا على السياق وكيفية وصول الأشخاص إلى المعلومات. هذا أمر صعب بشكل خاص في البيئات دون استعلامات البحث مثل أخبار جوجل و Google Discover. يعتمد طول مدة بقاء القصة في المقاعد العلوية على الوقت وتطور القصة. هل جوهر القصة ثابت ، أم أنه يقدم تقارير إلى الآخرين؟ هل القصة التي ذكرها الآخرون بدافع التقدير ، أم أنها موضع تساؤل أكثر؟

على سبيل المثال ، من المنطقي تمامًا ظهور مساهمة مع إعداد تقارير مخالفة لفترة وجيزة في المقاعد الأمامية ، ولكن بعد ذلك تختفي من أعلى النتائج بسبب التناقضات العديدة في المساهمات الأخرى. لذلك يعتمد دائما على ردود الفعل أثار.

سيتم ضمان وضوح وإدراك بعض المحتوى الأصلي ضمن “أهم الأخبار” في البحث على الويب من خلال الجمع بين “نضارة” النتائج الفردية. هذه عملية مستمرة ، ولم تنته بعد ، كما أكد غينغراس.

لا توجد معلومات محددة حول عوامل الترتيب
إنك تختبر باستمرار الإشارات التي يمكن استخدامها للتعرف على المحتوى الأصلي ، وتتحاور مع المحررين والصحفيين. ومع ذلك ، لا يمكن للمرء نشر معلومات محددة حول هذه الإشارات من أجل منع التلاعب ، لذلك قال Gingras. يجب أن يتطور النظام. في نهاية المطاف يتم تقييم فعالية هذا الجهد من قبل الآخرين ، وهذا شيء جيد ، كما أشار جينجراس.

جوجل تعمل على تطوير الأنظمة التي يتم استبعاد التشوهات من قبل الأفراد في نتائج تحديد حسابيا. لهذا الغرض هناك كل من برنامج التقييم و”سياسة نتائج نزيهة” ( “المبادئ التوجيهية للحصول على نتائج صادقة،” الأحمر.) أن أولئك الذين يعملون للبحث والأخبار، حالت دون ذلك للتنسيق مع أطراف ثالثة بشأن التصنيف العالمي.

وعندما سئل عما إذا كان هذا كل شيء يؤثر فقط على نتائج البحث باللغة الإنجليزية، قال غينغراس، هذا يعمل لجميع اللغات.

حول تعاون محتمل مع الفيسبوك، والتي تعمل على نظام تصنيف لمصادر ذات جودة عالية، وقال غينغراس، جوجل هو مختلفة عن الفيسبوك. جوجل هي عبارة عن منصة للويب مفتوحة، في حين أن الفيسبوك هو عبارة عن شبكة اجتماعية الملكية. لذلك ، يجب تطبيق وجهات نظر مختلفة.

أيسر موفق

متخصص في كتابة المقالات التحليلية والسيو، مهتم بتطوير محركات البحث وتحسين جودة المحتوى العربي على الإنترنت، خبرة أكثر من 15 سنة في مجال الكتابة والتسويق بالمحتوى ووضع استراتيجات المحتوى وخُطط التسويق بشكل عام.
زر الذهاب إلى الأعلى
Don`t copy text!