لمجرد وجود مقال طويل ويحتوي على اكثر من 1000 كلمة في الموقع ، لا يتعين على جوجل اعتبار هذا الموقع عالي الجودة وذات صلة. ولكن يبدو أن الشائعة التي تشير الى ان النصوص الطويلة هي عامل للترتيب الجيد منتشرًا على نطاق واسع .
تشير Google مرارًا وتكرارًا إلى عدم وجود علاقة سببية بين طول النص أو عدد الكلمات والترتيب. يوضح المقال التالي هذا:
جوجل : عدد الكلمات في المقال ليس معيارً لتصدر النتائج
أعطى جون مولر الآن إشارة أخرى واضحة في هذا الاتجاه عبر تويتر. رد على رسالة من مستخدم اشتكى من أن مشاركته لم تتم فهرستها بأكثر من 1000 كلمة. كتب مولر أن مقالة تحتوي على 1000 كلمة على موقع ويب لا تجعلها مميزة ، ولا تعني أن المحتوى يظهر تلقائيًا في البحث:
I don't know your site, so it's hard to day. However, in general, having one 1000 word article on a site doesn't make the site a great site overall, and doesn't mean all content from it will be automatically shown visibly in search. The reporting in SC is independent regardless.
— 🍌 John 🍌 (@JohnMu) May 25, 2020
بدلاً من طول النص وعدد الكلمات ، يجب على المرء التركيز على الإجابة على أسئلة واحتياجات المستخدمين. إذا نجح ذلك ، يمكن أن يكون النص القصير ناجحًا أيضًا ويحقق تصنيفات جيدة.
